Wann Reh v. Waten wurde umgestürzt, ein Großteil des Landes war ungläubig. Ein lebenswichtiger Teil der Gesundheitsversorgung war über Nacht abgebaut worden. Jetzt müssen diejenigen, die schwanger werden können, mit der plötzlichen emotionalen und finanziellen Belastung fertig werden, die ein unsachgemäßer Zugang zu Abtreibungen verursacht.

Es gibt viele Menschen, die von diesem Urteil des Obersten Gerichtshofs betroffen sein werden. Ja, die größten Gruppen sind Frauen, Trans-Männer und nicht-binäre Menschen, aber auch die Wirtschaft als Ganzes könnte mit schwerwiegenden Folgen konfrontiert werden.

Die Gesundheitskosten werden für diejenigen, die Abtreibungen benötigen, in die Höhe schnellen

Vielleicht die größte und direkteste finanzielle Auswirkung des Umsturzes Reh v. Waten wie es sich auf die Kosten einer Abtreibung auswirkt. Seit viele staaten planen oder haben bereits zügig gesetze verabschiedet Abtreibung zu kriminalisieren, müssen diejenigen, die in diesen Staaten Abtreibungen benötigen, anderswo Hilfe suchen.

Christine Charbonneauehemaliger CEO einer Tochtergesellschaft von Planned Parenthood und aktueller Gastgeber der FallOfRoe-PodcastSie erklärt weiter und sagt:

„Erstens führt das Verbot von Abtreibungen in vielen Bundesstaaten für Menschen, die mit Gebärmutter geboren wurden, dazu, dass Reise-, Unterbringungs- und Auslagenkosten für medizinische Behandlungen anfallen, die sehr wahrscheinlich nicht mehr von der Krankenversicherung übernommen werden.“

Charbonneau sagte mir auch, dass die Versicherungskosten für diejenigen, die sich entscheiden, ihre Babys zu behalten (oder zu behalten), erheblich steigen und zu den vielen anderen Kosten, die mit der Geburt eines Kindes verbunden sind, noch ein weiterer Kostenfaktor hinzukommen.

Weiterlesen: Die neuen finanziellen Kosten für eine Abtreibung

Die Armutsquoten könnten für die Abgewiesenen und ihre Kinder steigen

Viele Menschen entscheiden sich dafür, keine Kinder zu haben, weil sie es sich finanziell nicht leisten können. In einer Studie, in der die Teilnehmer gefragt wurden, warum sie eine Abtreibung vornehmen lassen, 56 % nannten finanzielle Bedenken.

Zusätzlich, Das American Journal of Public Health veröffentlichte eine Studie die das wirtschaftliche Ergebnis der Verweigerung des ordnungsgemäßen Zugangs zur Abtreibung untersucht.

„Während des gesamten Zeitraums zwischen 1 und 5 Jahren nach dem Wunsch nach einer Abtreibung berichteten Frauen, die eine Abtreibung ablehnten, eher von subjektiver Armut als von nahen Grenzen – sie hatten nicht genug Geld, um die grundlegenden Lebenshaltungskosten zu decken.“

Die Auswirkungen machen auch vor der gebärenden Person nicht halt. Wenn ein Elternteil oder beide Elternteile möglicherweise in Armut leben, ist das Kind wahrscheinlich mit diesen unbeabsichtigten Folgen konfrontiert.

Die Turnaway-Studieeine Langzeitstudie, die untersuchte, wie sich eine ungewollte Schwangerschaft auf das Leben von Frauen auswirkt, fand heraus, dass Kinder, die nach einer verweigerten Abtreibung geboren wurden, mit größerer Wahrscheinlichkeit unter der Bundesarmutsgrenze leben als Kinder von Frauen, die früher abtreiben konnten Punkt in ihrem Leben.

Es wird eine verringerte Beteiligung an der Belegschaft geben

Zwangsgeburten schmälern die Gesamtproduktivität der Arbeitswelt im Allgemeinen. Überwiegend sind es Frauen (oder diejenigen, die ihre Kinder zur Welt bringen), die sich für die Betreuung eines Kindes eine Auszeit nehmen oder die Erwerbstätigkeit ganz verlassen. Wenn die Geburtenraten steigen, könnten mehr Menschen die Belegschaft verlassen, was die Zahl erhöht aktuellen Arbeitskräftemangel, mit dem wir konfrontiert sind.

Dies ist sowohl für Arbeitgeber als auch für Arbeitnehmer schädlich.

„Bei pflegebedürftigen Reisen sind Fehlzeiten ein teurer Kostenfaktor für den Arbeitgeber, nicht nur für die zu pflegende Person, sondern möglicherweise auch als Familienurlaub für die Begleitperson“, erklärt Charbonneau.

Viele Arbeitgeber bieten jetzt inklusive Urlaubsoptionen an, die beide Elternteile einbeziehen und zwei Personen während ungeplanter Schwangerschaften arbeitslos machen.

Auch die Staatswirtschaft und das BIP könnten negative Veränderungen erfahren

Es gibt bereits dokumentierte Studien die zeigen, wie sich die Einschränkung des Zugangs zu Abtreibungen negativ auf die Wirtschaft auswirken kann, insbesondere auf die Volkswirtschaften der Staaten, die keinen Zugang zu Abtreibungen bieten. Da erwartet wird, dass diese Staaten höhere Schwangerschaftsraten haben werden, wird die Erwerbsbevölkerung schrumpfen, da mehr Menschen mit neugeborenen Kindern zu Hause bleiben.

Dies ist jedoch nicht das einzige Problem mit höheren Geburtenraten. Charbonneau erklärt, dass diese Staaten nun die Kosten dieser zusätzlichen Geburten einkalkulieren müssen.

„Staaten, die Abtreibung illegal oder unzugänglich gemacht haben, haben die damit verbundenen Kosten nicht einkalkuliert. In jedem der 50 Bundesstaaten zahlt der Staat derzeit zwischen 47 % und 52 % aller Geburten und die damit verbundenen Kosten für die Zeit nach der Geburt. Eine erzwungene Schwangerschaft erhöht das Budget, das zur Finanzierung dieser Maßnahmen benötigt wird, radikal.“

Wer spürt die finanziellen Auswirkungen am meisten?

Es ist auch wichtig zu diskutieren, dass ein fehlender Zugang zur Abtreibung die Menschen nicht überall gleich betrifft.

Diejenigen, die finanziell am stärksten vom Umsturz betroffen sein werden Reh v. Waten sind diejenigen, die historisch gesehen am dringendsten Zugang zu Abtreibungen benötigen. Diese beinhalten:

Menschen mit geringem Einkommen

Geringverdiener haben oft weniger Zugang zu umfassender Gesundheitsversorgung und Bildung, was zu mehr Schwangerschaften führen kann. Viele der Staaten, die auch Abtreibungsbeschränkungen verabschieden haben die meisten Haushalte mit niedrigem Einkommen.

Die Umkehrung von Roe v Wade wird wahrscheinlich die Kosten für Abtreibungen für viele Menschen erhöhen, was bedeutet, dass Haushalte mit niedrigerem Einkommen weniger Zugang zu diesem Verfahren haben werden als Haushalte mit höherem Einkommen.

Hier finden Sie weitere Informationen darüber, wie sich die Kosten für Abtreibungen in einer Welt nach Roe v Wade verändert haben.

Farbige Frauen

Farbige Frauen sind auch stärker von den bestehenden Gesellschaftssystemen betroffen als weiße Frauen, da sie in Gegenden leben, die historisch gesehen ein niedriges Niveau an Verhütungsausbildung und weniger Gesundheitseinrichtungen aufweisen.

Insbesondere schwarze Frauen haben die höchsten Abtreibungsraten Sie machen fast 24 % aller durchgeführten Abtreibungen aus. Dies bedeutet, dass die Einschränkung des Zugangs schwerwiegende Folgen für diesen Teil der Gesellschaft haben könnte.

Eine ungewollte Schwangerschaft verringert sowohl ihre Erwerbsfähigkeit als auch ihre Lebenshaltungskosten.

Menschen mit Behinderung

Menschen mit Behinderungen werden bei der Suche nach angemessener Gesundheitsversorgung häufig diskriminiert. Die Verringerung des Zugangs zu Abtreibungen könnte dies zu einem weiteren Hindernis machen, dem sich behinderte Menschen stellen müssen.

Hinzu kommt, dass Menschen mit Behinderungen sind dreimal wahrscheinlicher einem sexuellen Übergriff ausgesetzt zu sein, und die Risiken sind hier noch größer.

Trans- und nicht-binäre Menschen, die schwanger werden können

Viele Transmänner und nicht-binäre Menschen haben immer noch die Möglichkeit, schwanger zu werden. Wie die anderen oben genannten Gruppen sind sie einem erhöhten Maß an Diskriminierung ausgesetzt Ausbildung und Gesundheitsvorsorgeund es fehlt ihnen bereits an rechtlichem Schutz, der sie bei der Suche nach medizinischen Anbietern schützt, was die Suche nach Abtreibungen noch schwieriger und teurer macht.

Wie man diejenigen unterstützt, die Abtreibungen benötigen

Quelle: Giphy.com

Da es keine wirklichen finanziellen Vorteile gibt, den Zugang zu Abtreibungen zu beschränken, gibt es verschiedene Abtreibungsfonds, die Sie unterstützen oder nutzen können, um die benötigte Hilfe zu erhalten, wenn Sie nach Möglichkeiten suchen, zu helfen, oder Zugang zu einer sicheren Abtreibung benötigen.

Charbonneau sagt, dass eine gute Möglichkeit, einen Anbieter zu finden, die Nutzung ist AbortionFinder.org. Darüber hinaus können Sie Gelder finden, die Sie unterstützen können AbortionFunds.org.

Zusammenfassung

Das Umkippen von Reh v. Waten wird finanzielle Auswirkungen auf einen Großteil des Landes haben, sowohl emotional als auch wirtschaftlich. Es könnte zu Arbeitskräftemangel, negativen wirtschaftlichen Folgen und schweren psychischen Schäden sowohl für die gebärende Person als auch für das Kind kommen.

Zusätzlich, Reh v. Waten einen Präzedenzfall für viele Urteile schaffen, die den Amerikanern ein Recht auf Privatsphäre einräumten. Ohne sie könnten sich weitere katastrophale Veränderungen am Horizont abzeichnen.

Um den Kampf für eine faire Gesundheitsversorgung zu unterstützen, besuchen Sie AbortionFinder.org oder AbortionFunds.org.

Vorgestelltes Bild: Eli Wilson/Shutterstock.com

Weiterlesen:

Leave a Comment